美国总统拜登退选后，副总统哈里斯锁定民主党的党内提名。虽然哈里斯是女性，但是她的政策对女性真的友好吗？美国《新闻周刊》7月25日刊发了题为《哈里斯当选总统将是妇女和女孩的灾难》的文章，抨击哈里斯。文章作者是美国第一政策研究所健康美国中心的首席政策官和副主席奥弗顿（Heidi Overton）

文章称，哈里斯料将成为民主党总统候选人，毫无疑问，她将以“妇女健康”的保护者自居。然而，她的记录却表明，她正在危害妇女和女童。

在科学和医学中，词汇有特定的含义，而这些含义可能关系到人们的生死存亡。美国国立卫生研究院有一项政策，要求在研究中把性别视为一个生物学变量，因为男女之间存在差异，比如他们如何代谢和对药物的反应。该机构的指导方针明确指出，“性别是一种生物变量，由DNA编码的特征定义，如生殖器官和其他生理和功能特征”。

选民们不能相信哈里斯会致力于女性健康的一个重要原因是：她的政党甚至不去定义什么是女性。拜登-哈里斯政府的官方文件使用的是“生育的人”一词。

文章也指出，哈里斯关于女性的政策也非常极端，尤其是在全球背景下。与其他国家相比，拜登-哈里斯政府在两个关键的妇女健康问题上的政策是一个异类：儿童变性治疗和晚期堕胎。在哈里斯的领导下，医疗保健政策可能会进一步左倾。

拜登-哈里斯政府的卫生与公众服务部明确支持对跨性别青少年进行彻底的治疗，包括使用青春期阻滞剂等。2021年，有1390名6至17岁的儿童接受青春期阻滞剂治疗，4231名儿童接受激素治疗。

美国的做法与其他同类国家的做法脱钩。今年5月，英国政府发布了一项紧急禁令，禁止向患有性别焦虑症的儿童和青少年开具青春期阻滞剂处方，理由是存在患者安全风险。

哈里斯也拒绝谴责晚期堕胎。大多数美国人不支持在怀孕的第七、第八和第九个月堕胎。她持不同意见吗？她之前对妇女健康保护法案的支持是一个线索，该法案对堕胎没有限制。

哈里斯的激进政策是一个极端的、具有讽刺意味的指标，它表明潜在的第一位美国女总统将如何治理妇女健康问题。

文章指出，要真正保护女性，政府官员们需要对女性的含义进行界定和保护她们。这两项工作，哈里斯和她的政党都没做。美国的妇女、女孩和婴儿应该得到更多的保护。